Kategori: Rättigheter

2008

Regeringspartierna eniga om illegal fildelning

I en debattartikel i Svenska Dagbladet idag skriver kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth och justitieminister Beatrice Ask att regeringen nu är enig i frågan om illegal fildelning. Att avskaffa upphovsrätten på internet är inte ett alternativ enligt regeringen. “Vi behöver istället stå upp för att musiker, författare, filmskapare och alla andra rättighetshavare har rätt till sitt eget material. Självklart måste de ha rätt att ta betalt för sitt arbete också på internet.”, skriver ministrarna. Regeringen kommer att föreslå att internetleverantörer, efter beslut i domstol, tvingas lämna ut information till rättighetshavaran om vem som hade en viss IP-adress när den använts till ett intrång på Internet. Däremot gör man tummen ner för den s.k. Renforsutredningens förslag och menar att det är alltför långtgående att låta internetleverantörer stänga av användare som misstänks begå upphovsrättsintrång via sin uppkoppling.

Läs debattartikeln i SvD här (extern länk)

2007

Ersättning för upphovsrättsintrång i målet mot Aftonbladet

Idag avkunnade Stockholms tingsrätt dom i målet mellan ALIS och Aftonbladet Hierta AB. Målet gäller storleken på den ersättning som upphovsmannen har rätt till efter Aftonbladets olovliga nyttjande av en längre artikel i databasen Mediearkivet. Aftonbladet har konsekvent vägrat att, trots en fastställd dom om upphovsrättsintrång, betala ersättning till ALIS. Aftonbladets inställning har hela tiden varit att denna typ av nyttjande i kommersiella databaser inte ersätts alls eller högst med 50 öre per artikel. Dagens dom säger inte bara att Aftonbladet ska betala 200 kronor i skäligt vederlag, men även 1 500 kronor i skadestånd. Skadeståndet beror huvudsakligen på att upphovsmannen känt sig kränkt av intrånget.

– Dagens dom visar att upphovsrätt på Internet är värd pengar till skillnad från Aftonbladets uppfattning att det är fråga om ett nollvärde. Inte minst visar domen att rätten ser allvarligt på den kränkning för upphovsmannen som olovlig användning kan föra med sig, säger Erik Forslund, jurist på ALIS.

Om ingen av parterna överklagar tingsrättens dom till hovrätten vinner domen laga kraft den 9 november.

2007

ALIS mötte Aftonbladet i rätten

Tisdagen den 25 september och idag torsdagen den 27 september har det hållits huvudförhandling i Stockholms tingsrätt mellan ALIS och Aftonbladet Hierta AB. Målet gäller ersättning för ololigt nyttjande av en upphovsmans artikel i databasen Mediearkivet. Det olovliga nyttjandet av Aftonbladet, som är det företag som tidigare drev Mediearkivet, fastställdes för flera år sedan av samma tingsrätt. Aftonbladet har dock sedan dess vägrat betala ALIS fakturor, varför ALIS återigen tvingats gå till domstol för att få gehör för sina krav. Dom meddelas senare under oktober.

2007

Intrången fortsätter – ALIS stämmer Mediearkivet på nytt

Mediearkivet Svenska AB har i sin abonnemangsdatabas utan tillstånd tillgängliggjort en ALIS-ansluten frilansjournalists artikel för allmänheten. Att på det viset använda sig av ett verk är ett intrång i journalistens upphovsrätt, vilket medför att upphovsmannen har rätt till ersättning enligt lag. Då Mediearkivet vägrat att teckna avtal med ALIS om nyttjandet har ALIS tvingats att gå till domstol. Stockholms tingsrätt har därför i dagarna utfärdat stämning på Mediearkivet. Processen väntas pågå under 2007.

ALIS driver sedan tidigare ytterligare en process mot Mediearkivet som gäller olovligt nyttjande av en dikt av Gunnar Ekelöf.

Mer information om dessa rättegångar finns att läsa på hemsidan framöver.

2006

ALIS stämmer Mediearkivet för upphovsrättsintrång

Stockholms tingsrätt har utfärdat stämning på Mediearkivet Svenska AB för att bolaget, enligt ALIS mening, utan tillstånd tillgängliggjort upphovsrättsligt skyddade verk på Internet. Stämningen avser en dikt av Gunnar Ekelöf som olovligen förekommit i bolagets artikeldatabas Mediearkivet. För den olovliga användningen av verket har ALIS skickat en faktura som bolaget vägrat att betala. ALIS yrkar därför på skäligt vederlag och skadestånd för upphovsrättsintrånget.

2002

STOR SEGER FÖR SVERIGES UPPHOVSMÄN!

ALIS, Administration av Litterära Rättigheter i Sverige, vann tvisten mot Svenska Dagbladet i hovrätten. Efter fyra och ett halvt år har dom fallit i målet mellan ALIS – och Svenska Dagbladet i Svea Hovrätt. Domen innebär att Svenska Dagbladet är skyldigt att utge skälig ersättning och allmänt skadestånd till ALIS för sin hemsidespublicering på Internet av Lennart Hellsings dikt “Astrid” och Kerstin Hallerts artikel “Smultron till en Lady i Keps”. SVD skall dessutom betala ALIS rättegångskostnader i tingsrätten och hovrätten. Liknande mål i Europa och USA har även de gått upphovsmännens väg.

För att citera hovrätten: “ALIS HAR HAFT FULL FRAMGÅNG MED SIN TALAN”.

Målet, som ALIS vann i tingsrätten, överklagades av SVD. ALIS överklagade den del i målet som rör s k allmänt skadestånd. I denna del fick ALIS i och för sig rätt i sak då tingsrätten ansåg att SVD varit oaktsamma som publicerat texterna trots ALIS påpekanden att texträttigheterna ej klarerats. Tingsrätten menade dock att ALIS inte visat att de berörda upphovsmännen i målet lidit någon skada förutom rent ekonomiskt. Hovrätten gör nu en annan bedömning, nämligen att upphovsmännen också orsakats lidande, och dömer även SVD att betala allmänt skadestånd.

ALIS har i hovrätten vidhållit att det för material som tidningar köper av utomstående skribenter, såsom frilansjournalister och författare, finns en etablerad praxis som säger att texten får publiceras en gång. ALIS har dessutom framhärdat att elektronisk publicering i exempelvis databaser och på webbplatser är en ytterligare publicering utöver den tryckta. Att en text publiceras i tryckt form innebär inte att tidningen utan tillstånd har rätt att publicera texten elektroniskt.

I målet har författaren och dramatikern Lennart Hellsing samt journalisten Kerstin Hallert hävdat att de inte givit tillstånd till att deras verk lagts ut på Svenska Dagbladets hemsida på Internet.

Svea Hovrätt har nu givit upphovsmännen och ALIS rätt.

ALIS, Administration av Litterära Rättigheter i Sverige, har alltsedan organisationen bildades 1995 sökt träffa avtal med medieföretagen om vidareanvändning av upphovsmännens texter på Internet men mötts av motstånd. Med Dagens Nyheter finns dock ett avtal om elektronisk publicering som träffades för cirka två år sedan.

ADMINITRATION AV LITTERÄRA RÄTTIGHETER

ALIS bildades 1995 av Läromedelsförfattarnas Förening, Svenska Journalistförbundet, Sveriges Dramatikerförbund och Sveriges Författarförbund. ALIS förvaltar litterära upphovsmäns rättigheter när deras verk vidareanvänds bl.a. på Internet.

Ytterligare upplysningar:
Elisabet Nemert, ALIS ordförande
Dag Wetterberg, ALIS verksamhetschef

ORDFÖRANDEN i ALIS STIFTARORGANISATIONER:
Boel Unnerstad, Sveriges Författarförbund
Agneta Lindblom Hulthen, Journalistförbundet
Rolf Börjlind, Sveriges Dramtikerförbund
Jöran Enquist, Läromedelsförfattarnas Förbund

Stockholm den 10 december 2002