Etikett: åtal

2012

Student Bay-åtalad frias i dom

Enligt Svd har domstolen konstaterat att upphovsrättsskyddade verk funnits tillgängliga via Student Bay men att åklagaren inte lyckats visa att den åtalade var huvudansvarig eller den som startade webbplatsen.

Företrädare för Sveriges Läromedelsförfattares förbund kallar domen en förlust för upphovsrätten.

Läs hela artikeln här.

 

2012

Student Bay-målet överklagat till hovrätten!

Läs och lyssna på intervju med Jenny Lundström, förbundsdirektör.

Tidigare

Den 27 mars kallades parterna till Södertörns tingsrätt i brottmålet mot Student Bay. Sveriges Läromedelsförfattares Förbund var målsägande genom sina medlemmar och krävde ersättning för upphovsrättsintrång. Student Bay tillgängliggjorde upphovsrättsligt skyddade verk på sin webbplats utan tillstånd och mot upphovsmännens vilja. Domen blev ogillande men har nu överklagats.

Bakgrund

I december 2008 polisanmälde SLFF aktörerna bakom webbplatsen Student Bay eftersom de tillgängliggjorde upphovsrättsligt skyddade verk på sin webbplats utan tillstånd och mot upphovsmännens vilja. Student Bay hade sedan november 2007 i kommersiellt syfte, utan läromedelsförfattarnas tillstånd, gjort upphovsmännens böcker elektroniskt tillgängliga för allmänheten. Den 27 maj 2009 stängdes webbplatsen. En framgång för upphovsmännen.

SLFF följde upp polisanmälan och lämnade för medlemmarnas räkning in skadeståndsanspråk. Åklagaren ansåg att detta mål var så väl underbyggt att han beslutade om att väcka talan mot Student Bay. SLFF:s förbundsjurist Annelie Lindmark hade säkerställt bevis samt lämnat in utförligt underlag med anspråk på skada, och hördes i rättegången. Huvudförhandlingen i målet ägde rum den 27 mars 2012 i Södertörns tingsrätt. Domen blev då ogillande men en nämdeman var tydligt skiljaktig.

Ytterligare information

Jenny Lundström, förbundsdirektör i SLFF, 070-440 02 60
Jöran Enqvist, ordförande i SLFF, 073-440 60 85

2008

HD tar inte upp Björgell-målet

Högsta domstolen (HD) har beslutat att inte pröva målet mellan läromedelsförfattarna Per och Astrid Björgell och Studentlitteratur. Hovrättens dom, som gick författarna emot, står därmed fast. Tvisten handlar om huruvida ett förlagsavtal kan sägas upp eller om författaren kan anses ha blivit uppbunden hos förlaget för all framtid, trots ändrade förutsättningar. Per och Astrid Björgell var 2006 års ALIS-pristagare.

2008

Författarpar förlorade mot Studentlitteratur i hovrätten

Författarparet Per och Astrid Björgell som skrivit  “Jourläkarboken” utgiven av Studentlitteratur förlorade i förra veckan i hovrätten i en tvist med förlaget. Tvisten gäller rätten till uppsägning av förlagsavtalet som binder författarna till Studentlitteratur. Tingsrätten gav i sin dom i maj förra året författarna rätt att säga upp avtalet med sex månaders uppsägningstid. Hovrätten däremot ogillar författarparets talan och menar att avtalet inte är uppsägningsbart utan gäller så länge förlaget ger ut boken. Det innebär att författarna, som bland annat är missnöjda med förlagets sätt att marknadsföra boken, inte har någon möjlighet att träda ur avtalet med Studentlittartur och ge ut boken på annat håll.

– Studentlitteratur har ondgjort sig över att SLFF talat om ”livegenskap”. Den ändrade domen innebär att Studentlitteratur fått rätt i att deras författare är bundna på livstid. Domen bygger på en otidsenlig uppfattning om ett så kallat ”handelsbruk”, något som dessutom Studentlitteratur aldrig använt i sina avtal, säger Jöran Enqvist, ordförande i Sveriges Läromedelsförfattares Förbund, SLFF.

Per och Astrid Björgell fick 2006 ALIS-priset “Upphovsrättens hjältar” för sin kamp att få rätt mot Studentlitteratur i domstol.

Författarna kommer att överklaga hovrättens dom till Högsta domstolen.

Läs hovrättens dom här.

Läs tingsrättens dom här.

Läs artikeln om ALIS-priset här.

2008

HD: TV4:s reklamavbrott en kränkning av filmares upphovsrätt

Högsta domstolen, HD, meddelade den 18 mars dom i det så kallade reklamavbrottsmålet där filmarna Claes Eriksson och den framlidne Vilgot Sjöman stämt TV 4 AB för upphovsrättsintrång. HD kom fram till att det var ett intrång i upphovsmännens ideella rätt enligt upphovsrättslagen att, utan tillstånd, bryta för reklam när filmerna “Hajen som visste för mycket” och “Alfred” sändes i TV 4 under 2002. Samtliga instanser i den långdragna tvisten har nu gett Eriksson och Sjöman rätt. HD bedömer, liksom tingsrätten och hovrätten, att intrånget skett av oaktsamhet. Förutom skadestånd döms TV 4 att betala Erikssons och Sjömans rättegångskostnader.

Claes Eriksson och Vilgot Sjöman tilldelades 2005 det av ALIS instiftade priset “Upphovsrättens hjältar” för sin kamp att i domstol stå upp för sin upphovsrätt. De accepterade priset personligen vid en ceremoni på Bokmässan i Göteborg.

Läs HD:s dom här (extern länk).

2007

ALIS mötte Aftonbladet i rätten

Tisdagen den 25 september och idag torsdagen den 27 september har det hållits huvudförhandling i Stockholms tingsrätt mellan ALIS och Aftonbladet Hierta AB. Målet gäller ersättning för ololigt nyttjande av en upphovsmans artikel i databasen Mediearkivet. Det olovliga nyttjandet av Aftonbladet, som är det företag som tidigare drev Mediearkivet, fastställdes för flera år sedan av samma tingsrätt. Aftonbladet har dock sedan dess vägrat betala ALIS fakturor, varför ALIS återigen tvingats gå till domstol för att få gehör för sina krav. Dom meddelas senare under oktober.

2007

Makarna Björgell vann i tingsrätten

Lunds tingsrätt har idag kl. 11.00 meddelat dom i målet mellan förra årets ALIS-pristagare Per och Astrid Björgell och Studentlitteratur. Rätten biföll författarparets talan och fastslog att makarna Björgell hade rätt att säga upp det mellan parterna gällande förlagsavtalet med uppsägingstiden sex månader. Studentlitteratur förpliktades även ersätta makarna Björgells rättegångskostnader vilka översteg 900 000 kronor.