Etikett: Upphovsrätt

2009

ALIS kommenterar Digi-utredningens rapport

I boken ”Författaren i den digitala tidsåldern” beskriver författaren Petra Söderlund ALIS och den verklighet ALIS arbetar i på ett sätt som är svårt att känna igen för den som är verksam i organisationen. Texten ger ett intryck av att det är ett problem att ALIS kräver ersättningen för texter av anslutna författare som läggs ut på nätet och att ALIS gör det svårt att lägga ut texter gratis för den som så önskar.

ALIS uppdrag är att träffa avtal om ersättning, samla in ersättning och betala ut till författarna för bland annat vidareanvändning av tidigare publicerat material på Internet. Det problem ALIS stöter på i sitt dagliga arbete med detta är inte önskemål om utökat gratisnyttjande av material utan det motsatta; att upptäcka, träffa avtal och samla in ersättning för alla nyttjanden som förekommer utan att det finns tillstånd.

Trots dessa svårigheter betalade ALIS förra året ut mer än sju miljoner i ersättning för olika vidareutnyttjanden. Några krav på att ALIS inte borde kräva ersättningar har inte rests från någon av dem som fått ersättning.

Vidare bygger hela ALIS verksamhet på den individuella upphovsrättens grund. All ersättning som betalas ut baseras på individuella nyttjanden.

Mot den bakgrunden är naturligtvis en total respekt för varje enskild upphovsmans rätt att själv bestämma över hur de egna verken ska kunna användas självklar. Det innebär bland annat att det är   enkelt för anslutna att undanta verk från ALIS hantering och om man så önskar avstå från ersättning.

Utöver de mer generella synpunkterna förekommer rena felaktigheter i boken.

Det är i och för sig riktigt att den författare/upphovsman som väljer att ansluta sig till ALIS ger ett brett förvaltningsuppdrag till organisationen att förhandla och teckna avtal om vidareutnyttjande av dennes litterära verk. Det innebär INTE att författaren fråntas möjligheten att själv förfoga över sina verk. Redan av anslutningsavtalet framgår klart och tydligt att upphovsmannen har möjlighet att göra undantag från ALIS förvaltning avseende vissa verk eller nyttjanden. Detta förekommer också ofta i praktiken. I en del fall har undantaget utsträckts så långt att ALIS-anslutningen begränsas till ett eller några få verk eller nyttjanden som man av olika anledningar inte vill sköta själv.

Petra Söderlund skriver: ”Avtal med ALIS missgynnar … den författare som via någon annans webbsida vill nå fler läsare genom att lägga ut egna texter online utan att begära ekonomisk ersättning för detta.” Detta är fel och saknar relevans eftersom, som nämnts ovan, en ansluten upphovsman när som helst har möjlighet att meddela undantag. Detta kan ske helt okomplicerat via vanlig post, fax eller e-post.

ALIS har inga synpunkter på att en ansluten upphovsman väljer att själv exploatera sitt verk gratis i marknadsföringssyfte. Inte heller om upphovsmannen som avsändare väljer att göra detta genom annan, t.ex. en webbplats som drivs av annan än upphovsmannen själv.

ALIS menar dock att marknadsföring av ett verk måste skiljas från ett verksnyttjande av en utomstående där det huvudsakliga syftet inte är att marknadsföra verket, utan där verket fyller en självständig funktion i just det aktuella sammanhanget. Till exempel en kommun som på sin hemsida, av estetiska skäl, önskar lägga ut ett antal dikter eller ett förlag som inkluderar en novell i en antologi. ALIS uppfattning är att det är farligt att dra marknadsföringsbegreppet för långt. En extrem argumentation är ju att allt nyttjande av ett verk i själva verket är marknadsföring för ett annat. Inte sällan hörs liknande argument från kommersiella förlag som i licensförhandlingar gärna ser nya digitala exploateringsformer som inget annat än ”marknadsföring” för de analoga böckerna.

Vidare problematiserar Söderlund över det faktum att så få verk hittills har lagts ut på databasen Litteraturbanken. Petra Söderlunds framställning ger läsaren intrycket att ALIS på eget bevåg hämmar databasens utveckling genom att, på något oreglerat vis, begära orealistiska priser. Detta är fel! Sanningen är att det sedan 2005 finns ett ramavtal mellan å ena sidan Litteraturbanken genom Svenska Akademien och å andra sidan ALIS och våra stiftarorganisationer. Avtalet har föregåtts av omfattande och konstruktiva förhandlingar där parterna i samförstånd överenskommit om villkoren för nyttjandet i databasen.

Petra Söderlund har gjort förhastade slutsatser av det material om ALIS hon har haft till sitt förfogande. Dessutom verkar det ganska klart att Söderlund och ALIS gör olika bedömningar om det upphovsrättsliga värdet i sig och vikten av att inte reducera ett potentiellt kommersiellt nyttjande i den digitala världen till blott en marknadsföringsåtgärd för pappersböcker.

Magnus Lindström, ordförande ALIS

Erik Forslund, jurist ALIS

2009

Författarförbundet anordnar seminarium om digital upphovsrätt

Sveriges Författarförubund anordnar ett seminarium om upphovsrätten i den digitala miljön. Seminariet äger rum den 13 mars kl. 9.00-13.00 (inkl. lunch) på Norra Latin i Stockholm. Bakgrunden är den amerikanska Google-uppgörelsen som även får återverkningar på svenska och europeiska upphovsmän.

Du kan läsa mer om seminariet och hur du anmäler dig här. Extern länk.

Läs mer om Google-uppgörelsen här. Extern länk.

2008

SLFF polisanmäler Studentbay

Sveriges Läromedelsförfattares Förbund, SLFF, polisanmälde idag webbplatsen Studentbay för upphovsrättsintrång. Studentbay har sedan 2007 olovligen gjort upphovsmännens böcker elektroniskt tillgängliga för allmänheten.

-Anmälan är viktig av principiella skäl. Att tillgängliggöra författares texter på nätet utan upphovsmännens samtycke är olagligt och oacceptabelt, säger Jöran Enqvist, ordförande i SLFF i ett pressmeddelande.

Läs hela pressmeddelandet här.

Läs artikeln i SvD här.

2008

HD: TV4:s reklamavbrott en kränkning av filmares upphovsrätt

Högsta domstolen, HD, meddelade den 18 mars dom i det så kallade reklamavbrottsmålet där filmarna Claes Eriksson och den framlidne Vilgot Sjöman stämt TV 4 AB för upphovsrättsintrång. HD kom fram till att det var ett intrång i upphovsmännens ideella rätt enligt upphovsrättslagen att, utan tillstånd, bryta för reklam när filmerna “Hajen som visste för mycket” och “Alfred” sändes i TV 4 under 2002. Samtliga instanser i den långdragna tvisten har nu gett Eriksson och Sjöman rätt. HD bedömer, liksom tingsrätten och hovrätten, att intrånget skett av oaktsamhet. Förutom skadestånd döms TV 4 att betala Erikssons och Sjömans rättegångskostnader.

Claes Eriksson och Vilgot Sjöman tilldelades 2005 det av ALIS instiftade priset “Upphovsrättens hjältar” för sin kamp att i domstol stå upp för sin upphovsrätt. De accepterade priset personligen vid en ceremoni på Bokmässan i Göteborg.

Läs HD:s dom här (extern länk).

2008

Regeringspartierna eniga om illegal fildelning

I en debattartikel i Svenska Dagbladet idag skriver kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth och justitieminister Beatrice Ask att regeringen nu är enig i frågan om illegal fildelning. Att avskaffa upphovsrätten på internet är inte ett alternativ enligt regeringen. “Vi behöver istället stå upp för att musiker, författare, filmskapare och alla andra rättighetshavare har rätt till sitt eget material. Självklart måste de ha rätt att ta betalt för sitt arbete också på internet.”, skriver ministrarna. Regeringen kommer att föreslå att internetleverantörer, efter beslut i domstol, tvingas lämna ut information till rättighetshavaran om vem som hade en viss IP-adress när den använts till ett intrång på Internet. Däremot gör man tummen ner för den s.k. Renforsutredningens förslag och menar att det är alltför långtgående att låta internetleverantörer stänga av användare som misstänks begå upphovsrättsintrång via sin uppkoppling.

Läs debattartikeln i SvD här (extern länk)

2007

Seminarium om morgondagens digitala tillämpningar

Onsdagen den 14 november kl. 13.00-17-00 håller BUS och ALIS ett gemensamt seminarium om framtidens digitala tillämpningar och den upphovsrättsliga problematik som är kopplad till dessa. Seminariet fokuserar på EU:s initiativ om digitala bibliotek, interninformation samt en sammanfattning om företaget Googles historia och dess ambitioner att digitalisera skyddade verk.

Seminariet äger rum på Kungl. Akademien för de fria konsterna, Fredsgatan 12 i Stockholm. Deltagare är främst förtroendevalda och tjänstemän inom ord- och bildorganisationerna. ALIS-anslutna upphovsmän är välkomna att delta i mån av plats.

Se programmet här.

2007

Makarna Björgell vann i tingsrätten

Lunds tingsrätt har idag kl. 11.00 meddelat dom i målet mellan förra årets ALIS-pristagare Per och Astrid Björgell och Studentlitteratur. Rätten biföll författarparets talan och fastslog att makarna Björgell hade rätt att säga upp det mellan parterna gällande förlagsavtalet med uppsägingstiden sex månader. Studentlitteratur förpliktades även ersätta makarna Björgells rättegångskostnader vilka översteg 900 000 kronor.

2007

Upphovsrätten firas på Världsbokdagen

Måndagen den 23 april är det Världsbokdagen. Det är FN-organet UNESCO som tagit initiativet till dagen som även innebär firande av upphovsrätt och andra immateriella rättigheter. Dagen, vars officiella namn är World Book and Copyright Day, syftar till att främja och uppmuntra läsning och skydda författares prestationer genom upphovsrättsregler.

Läs mer om Världsbokdagen här.

2002

STOR SEGER FÖR SVERIGES UPPHOVSMÄN!

ALIS, Administration av Litterära Rättigheter i Sverige, vann tvisten mot Svenska Dagbladet i hovrätten. Efter fyra och ett halvt år har dom fallit i målet mellan ALIS – och Svenska Dagbladet i Svea Hovrätt. Domen innebär att Svenska Dagbladet är skyldigt att utge skälig ersättning och allmänt skadestånd till ALIS för sin hemsidespublicering på Internet av Lennart Hellsings dikt “Astrid” och Kerstin Hallerts artikel “Smultron till en Lady i Keps”. SVD skall dessutom betala ALIS rättegångskostnader i tingsrätten och hovrätten. Liknande mål i Europa och USA har även de gått upphovsmännens väg.

För att citera hovrätten: “ALIS HAR HAFT FULL FRAMGÅNG MED SIN TALAN”.

Målet, som ALIS vann i tingsrätten, överklagades av SVD. ALIS överklagade den del i målet som rör s k allmänt skadestånd. I denna del fick ALIS i och för sig rätt i sak då tingsrätten ansåg att SVD varit oaktsamma som publicerat texterna trots ALIS påpekanden att texträttigheterna ej klarerats. Tingsrätten menade dock att ALIS inte visat att de berörda upphovsmännen i målet lidit någon skada förutom rent ekonomiskt. Hovrätten gör nu en annan bedömning, nämligen att upphovsmännen också orsakats lidande, och dömer även SVD att betala allmänt skadestånd.

ALIS har i hovrätten vidhållit att det för material som tidningar köper av utomstående skribenter, såsom frilansjournalister och författare, finns en etablerad praxis som säger att texten får publiceras en gång. ALIS har dessutom framhärdat att elektronisk publicering i exempelvis databaser och på webbplatser är en ytterligare publicering utöver den tryckta. Att en text publiceras i tryckt form innebär inte att tidningen utan tillstånd har rätt att publicera texten elektroniskt.

I målet har författaren och dramatikern Lennart Hellsing samt journalisten Kerstin Hallert hävdat att de inte givit tillstånd till att deras verk lagts ut på Svenska Dagbladets hemsida på Internet.

Svea Hovrätt har nu givit upphovsmännen och ALIS rätt.

ALIS, Administration av Litterära Rättigheter i Sverige, har alltsedan organisationen bildades 1995 sökt träffa avtal med medieföretagen om vidareanvändning av upphovsmännens texter på Internet men mötts av motstånd. Med Dagens Nyheter finns dock ett avtal om elektronisk publicering som träffades för cirka två år sedan.

ADMINITRATION AV LITTERÄRA RÄTTIGHETER

ALIS bildades 1995 av Läromedelsförfattarnas Förening, Svenska Journalistförbundet, Sveriges Dramatikerförbund och Sveriges Författarförbund. ALIS förvaltar litterära upphovsmäns rättigheter när deras verk vidareanvänds bl.a. på Internet.

Ytterligare upplysningar:
Elisabet Nemert, ALIS ordförande
Dag Wetterberg, ALIS verksamhetschef

ORDFÖRANDEN i ALIS STIFTARORGANISATIONER:
Boel Unnerstad, Sveriges Författarförbund
Agneta Lindblom Hulthen, Journalistförbundet
Rolf Börjlind, Sveriges Dramtikerförbund
Jöran Enquist, Läromedelsförfattarnas Förbund

Stockholm den 10 december 2002